爭普選不惜一切 可有後着？

近期網上的爭論是，究竟「佔領中環」爭民主，犧牲的究竟應該是誰？是多年來感覺政制了無寸進，現在要出來鬥爭的中年中產？還是自覺無出路，沒有東西可以損失的年輕人？

青年肯瞓身 中產能不能？

這可是個爭論了幾百年的大問題。一些理論說，出現革命改變世界的時機，往往是連中產都感覺到危機，不改革不行；也有說是當底層人民的利益過度被剝削之時，他們認為既然只有爛命一條，只有跟政府「死過」，才能改變命運。

香港是甚麼處境？我認為兩者皆有之，因此不應是犧牲某某個階層迫使內地同意普選，而是兩種人要利益一致，合作爭取。

上回講過香港故事很難說，原因是，甚麼是本土的利益？以我為例，我當然不敢自稱為中產，最多是有一份有點意義的工作，但又稱不上很清楚望到未來的職業路徑 是怎樣，我會相對願意為將來放棄一點東西。要是「佔領中環」搞成了，從網上言論看來，年輕人現時相對上較願意拋頭顱出來以身試法，視之為光榮，而且不成功 不停止。但同時，我們也會很懷疑，上層的中產們究竟願不願意放棄自己的利益，出來「死過」。

利益易分化 運動注定失敗？

這種不同的看法，導致了近來「佔領中環」討論爆發之後的大難題。這場運動不斷在發展的，是一條條細節上的執行方法，一直是在假設為受感召的中產們以身試法，出來自首鋪路。

然而，這樣就未能包括到沒有顧慮的年輕低下階層，亦沒有包括剛剛有能力晉身中產的年輕人。於是有人說，這場運動是設給預計失敗的人，因為沒有考慮到怎麼可 以讓所有人投身參與，更沒有想到實行層面上是多麼容易遭破壞。各階層的利益不同造就分化，於是各種論述可以乘虛而入，民主運動最終沒有統一口徑，變得容易 破壞。

當然，我不能同意現在甚麼事都沒成，就打死此事，說是注定失敗。反正也要等政府再推出新的政改方案，我們才知道能否收貨（雖然多數是不），香港人尚有時間 團結各界利益，才去想要以甚麼計劃應對，也許「佔領中環」最後不用發生，已有其他事件令社會民情大轉變，結果巧合地改寫歷史。

關鍵是，香港人，尤其是利益分歧很大的低下層、新晉中產、高級中產、甚至是最高層，是否不惜一切去爭取？沒有道德感召力的一個個低下層可以做甚麼？除了這招，還有沒有後着？怎樣才是「為香港好」，會是長遠的爭論。