尖子醉心金融 不如學寫程式

香港的大學，近十幾年有兩個十分廣泛的現象。

 第一，會考高考的尖子們，大多喜愛讀金融商業等科目，去年的末代會考的17名狀元間，竟然多達15人選讀商科。第二，很多工程科目淪為「水泡」學系，以我8年前在當計算機科學系本科生時為例，不少同學本身對電腦毫無興趣，卻因為收生要求低而選讀電腦。

金融科受捧 工程淪「水泡」

但是，每當我細想兩者間的關係，卻覺得兩者之間充滿矛盾：今日的金融業，很大程度建基在科技發展之上；不能盡用科技，十分蝕底。

財經記者Scott Patterson去年出版新書《Dark Pools》，細述美國股票市場自80年代的發展，該書的重點，指科技發展一日千里，它解放了曾幾何時是小圈子活動的金融市場，令到所有人可以相對均衡地參與股票買賣。

其中最重要的例子，是股票交易所的改革。於80年代，股票交易所以人手進行交易，當普羅市民打算買賣股票，必須打電話給股票經紀下交易指令，而經紀是個需要領牌的小圈子。

這個做法頗為費時失事：相對於機構投資者，經紀們沒有很大的動機去處理普羅市民一萬幾千的交易；在1987年的股災時，竟然出現經紀不接電話的現象，令投 資者無法以市價交收；更甚的是，90年代有經濟學家發表報告，指控經紀串謀出價，擴大買賣差額，損害投資者利益。因為此等原因，美國在90年代出現了數個 全自動的電子交易平台，由報價對盤到交收均由電腦系統完成。

在電子平台，無論是落盤速度和交易價格，都是傳統人手操作無可比擬的，很自然地，投資者均轉用電子交易。時至今天，標準大散戶如筆者，也受惠於電子化，享受美股買賣差價低至一仙美金、交易費用只需一元、極速交易的好處。

科技顛覆金融 讀電腦助投資

《Dark Pool》書中還詳述了幾個電腦科技怎樣顛覆傳統股票市場的故事，看着傳統經紀因為不接受新科技而被淘汰。這本書我讀得尤其暢快，心想今次發達：我在科技 行業搵食，每日的工作是寫程式分析海量的數據，深深體會到，未來20年，地球上的數據只會有增無減，問題是怎樣有效地處理和分析，從中獲取有用的訊號而 己。若然缺乏電腦技術，就算懂背一千個位圓周率，也不足以分析昨天標普指數每分鐘的升跌。

所以，我不能理解，若然尖子們醉心金融，何以不讀電腦學寫程式。