2012年10月29日星期一

借韓江南風起 文化立國自強

如果你還沒有聽過韓國神曲「Gangnam Style(江南風)」,還不知道甚麼叫「鳥叔的騎馬舞」,你就太out了,快點去Google吧。

重視文化權利 賺好感與鈔票

韓國人朴載相的一曲「江南風」,紅透世界各地,YouTube點擊數以億計,還不算中國各大視頻網站的數億次點擊,以及不計其數的各類模仿秀。

一個其貌不揚,甚至醜陋的男人,踏着簡單而誇張的馬步,唱着一首只有幾個英文單詞的韓語歌,竟然征服了世界各國的聽眾和觀眾,看似奇迹,實則是韓國文化產 業多年來持續發展和崛起的見證。韓國在上個世紀的工業化發展取得巨大成功,其顯著標誌就是韓國人民開自己的汽車,用自己的電器,電腦和手機也都是LG和三 星的,甚至連iPhone的很多核心部件都是韓國企業提供的。

在經濟發展起來後,韓國政府自90年代起提出「文化立國」戰略,增加預算,制定政策,培養人才,文化產業得以迅猛發展並取得成果,從韓國,到中國,到亞 洲,甚至歐美地區,大家看起了「韓劇」,聽起了「K-pop」。如果說,20世紀80至90年代,是港台流行文化對中國內地影響最大,那麼21世紀,毋庸 置疑是「韓流」席捲了大江南北。

從韓國電視劇開始,到電影以及流行音樂,以及近年來衍生出的韓國化粧品和醫學美容在中國的流行,人們也開始對去韓國觀光旅遊產生興趣。韓國軟實力的崛起, 不僅賺到了世界人民的鈔票,更是為韓國贏得了好感和支持。

中港欠缺自主創新 發展路遙

近些年,韓國向聯合國申報將「端午節」和「中秋節」註冊為非物質文化遺產,曾遭到中國人民的強烈反對,在我們覺得荒謬的同時,如果換個角度,可以看到韓國 對文化權利的重視和激進。反觀我們對於文化的尊重和理解,恐怕離文化產業發展還有一段路要走。

今日的中國其實並未真正崛起,經濟發展之下,滿大街的汽車都是外國品牌,手機都搶着買iPhone,打印機、照相機的核心部件都依賴進口,真正的自主創新 還有很長的路要走。而文化發展方面,富裕的國人走出國門,並沒有建立良好的國民形象,文化產業不要說對海外,恐怕對港台地區,都缺乏影響力。真正的民族自 尊和自信,要靠長期的文化和軟實力發展來建立。

至於香港,經濟發展水平不可謂不高,但TVB的水準卻是今不如昔,看香港的電視節目和電影,有每況愈下之感。香港的文化局何時能建立起來,真的要好好推動 發展一下文化產業,畢竟,一個能代表中國和亞洲的國際性都市,應該能創造出一些有影響力的文化產品,不知何時能有一曲「Hong Kong style」響徹國際?

2012年10月22日星期一

建制封殺泛民 徒添街頭抗爭

立法會會期一開始便充滿了火藥味,建制派搶攻各委員會主席之位,又在財務委員會動議修改議事規則,禁絕拉布。

建制派在體制內封殺泛民主派,只會令後者轉至體制外,發動群眾遊行來施壓,令社會的撕裂更嚴重。

立法會一開會,便先有20個小組及事務委員會的主席選舉,建制派全面搶攻,以其在立法會內的人數優勢,贏得16個委員會主席席位,更打破以往慣例,表明無 意和泛民輪任部分委員會的主席;後有民建聯葉國謙,在財委會動議修改議事規則,只准許每位議員提出一條未經預告的修訂,防止拉布。

破壞僅有互信 迫泛民上街

建制派表面上很聰明,對泛民「趕盡殺絕」,加強了對議會的控制。不過,這是聰明反被聰明誤。搶攻事務委員會的主席,令泛民和建制之間僅有的那麼一點點互 信,都消滅殆盡。這種互信一旦失去,便很難重新建立。如果再有議題需要討論,以泛民現時對建制派的猜疑,前者很難對後者打開溝通的大門。又既然沒有協商的 餘地,結果很有可能便是「鬥晒馬」,泛民會走上街頭,鼓動市民遊行示威,以人數和建制派一決勝負。

對泛民來說,限制議員提出修訂的次數,收細了他們的議政空間、表達反對聲音的權利。既然議會內的空間被封殺,他們轉向街頭,不難理解。現在的社會已經是躁 動不安,團體以遊行來宣洩不滿的次數顯然上升,根據警方資料,2001年有2,347宗遊行,2011年則有6,878宗,10年間數字「三級跳」;加上 政府現時民望不高,特首梁振英的民望只有49.2分,相信泛民絕對不會介意為群眾的不滿推波助瀾一番,在體制外向建制派和政府施壓。

更麻煩的是,近年本港舉辦遊行的團體,很多時並非單打獨鬥。理念相同的團體懂得「守望相助」,組成特定的議題聯盟,以圖動員更多市民上街,增加自己的議價 能力。這種趨勢,本已並非建制派和政府能夠輕鬆應付,如果泛民再參與到這蹚「渾水」中來,前者只會更頭大如斗。

令激進激得有理 輸掉香港

當然,不能不提激進民主派的角色。經此一役,他們更能以建制派的「霸道」大做文章,指控建制派在使用「制度的暴力」,自己「激得有理」。其實,近年的遊行 已愈來愈激,示威者不時衝擊警方的防綫,更甚至衝出馬路,阻塞交通。10年來,被警方拘捕的示威者人數急升約19倍,由2001年的24位急升至2011 年的444位。建制派的做法,令激進民主派更有「理由」將抗爭升級,令示威走上「沒有最激,只有更激」的道路。

泛民人士如果真的被迫至走上街頭,動輒遊行、示威,只會令社會的撕裂和內耗更嚴重。這樣的後果,無人會贏,輸的則是整個香港,不知一眾建制派的議員,有沒 有想過?

2012年10月15日星期一

MPF半自由行 打工仔要走位

今年11月1日,是俗稱「強積金半自由行」實施的日子,僱員可以將現職供款帳戶內,已累積的僱員強制性供款及投資回報,轉移至自己選擇的強積金計劃。而在 此之前,僱員的供款只能存放在僱主選擇的強積金計劃。

我認為,對很多打工仔來說,上述措施的實施是很有意義的事情,因為大家可按自己的需要,選擇強積金計劃。以自己為例,我認為,我的僱主所選擇的強積金計劃 所提供的基金的表現一向差勁。11月1日以後,我終於可以將部分資產轉移至過去有好表現的強積金基金,有望提高回報。

錯選基金 回報差天共地

畢竟同一組別內不同基金的回報差距可以很大。根據積金快綫網站提供的資料顯示,以香港股票基金為例,截至2012年9月30日,此組別內表現最好的基金的 一年回報率是22.6%,最差的一年回報率則為7.2%。

很多人對強積金沒有好感,抱怨為何當初政府要設立強積金制度,使他們不能把錢留作己用,而將之存放在強積金戶口,要等到65歲才能拿回供款及投資回報。然 而,我認為大家忽略了強積金制度為我們帶來的好處。

額外供款 盡用MPF好處

例如強積金基金大多不設認購費和轉換費,比投資零售基金的成本為低。要充分利用這好處,我們可以作自願性供款。將資金注入強積金戶口,而這筆額外供款所作 的基金投資,是可以隨時贖回的。

近一兩年來,投資在香港上市的中國企業的股票的回報大都不太好。一大原因很可能是中國經濟增速放慢,而不少企業又過度擴張,導致其盈利增長大不如前。再 者,近來更爆出不少民營上市企業的帳目造假醜聞,大大影響了投資者對投資中國企業的信心。也許,投資海外的股市是愈來愈值得考慮的。而我們透過投資強積金 基金,就可作為涉足海外股票市場的第一步。

2012年10月3日星期三

海難救危扶傷 指罵不是時候

這次還未有門多薩,只能慨歎煙花奪命。慨歎要是昨日的晨光早到10小時,或許他們可多救回幾條生命。

經歷驚心動魄的一夜,原本長假期完美結束,今天如常上班,好應早點睡。原本通了數晚頂,人累得要死,身心俱疲……但那夜回家一整晚追蹤着撞船的新聞,轉眼 天又亮了。真的睡不着,欲哭無淚,胸口抑壓着一種莫名的懨悶與哀痛。

「救一個得一個」 向救援隊致意

意外初時還未太為意那嚴重性,但凌晨過後,看着新聞公布的死亡數字由最初的1人突跳到8,心已沉了下去。很不安,只能默默祝福當時仍然失蹤的人要堅持撑下 去。可是天漸亮,死亡人數劇增至25,然後還陸續有來。那種失望難過和無力感錐心而出,只覺人在熒幕前追蹤事態已很疲累,更何況徹夜不休的拯救隊伍,這意 外雖然死傷慘重,但「救得一個得一個」,我們再怎樣難過,也該先向他們說聲感謝。

身為香港人,還記得兩年多前的菲律賓人質槍擊案時,幾乎同樣驚心動魄的災難也曾出現過。但那時還有一個門多薩和阿基諾可以「詛咒」,今次最大嫌犯就只有那 個不知名的渡輪船長,而且當中似乎仍有疑問未解。你叫這次港人的鬱結怎樣抒散?

記得人質事件發生時,當時因工作關係整晚在公司直播追蹤着事態的進展,人坐立不安,心緒不寧,卻換來上司的一句「冷漠批評」:你這樣情緒化,怎樣做新聞?

死傷者眾 1個也嫌太多

是的。我大既不配「做新聞」,但人非草木,非常時刻,我只想做一個人。我想說的是,有一種「情感觸動」應該是普世的、無分國界、不分黨派、職業與立場的, 更何況我們今天失去的,都是一些只想在繁忙工作間抽空與家人共聚天倫的無辜香港小市民,他們有老有嫩,原本都是好端的一家人,開開心心出發,卻痛失至愛回 來。

人長大了,這次自己果然比兩年前「冷靜」(哭不出來),但關於新聞評論的前因後果細化理論,我仍不想去想,更不想去猜想。只知回到人性的最基本情感需求, 最少38個逝去的生命,是一個非常驚人的數字,因為一個都嫌太多。既然最關鍵的黃金救人時間cut loss不了,那些失去父母子女或摯親的,我們又可以怎樣幫助他們,面對命運的殘酷?

當然思考如何避免問題再次出現是必須要做的,但以現階段來說,支持、補償和補救對於死難家屬才是最重要的,我相信這應該是大於一切的,而且在事情未徹查清 楚前,任何指罵與推諉也請高抬貴手吧!

說到底,前面還有很多有待解決的事。