2009年9月28日星期一

港人須學權術 勿只做乖乖

香港最需要的是甚麼人?最缺的,可能是懂軍事懂戰略的人。

為甚麼?常說邊緣化,要跟大陸爭,可內地官員身經百戰,練多重磨練才爬到上去,比香港的老奸巨滑得多了。缺少戰略思維,隨時給別人搶着先機,進一步威脅香港。但香港真的意識到大陸的厲害嗎?有意識到自己有多少籌碼行甚麼計劃嗎?

高鐵給穗「食住上」 港盲從

就以近來的廣深港高鐵為例,依其名,就是連接廣州——深圳——香港的高速鐵路,再以廣州為圓心,輻射到鄰近的城市,建構一個數小時內可到達的中港生活圈。 一些事件如用甚麼路軌、清拆石崗菜園村、有多少諮詢期都是旁枝,沒有大錯誤,也沒有小錯誤,重要的是整個規劃都是給人「食住上」。

高鐵建與不建,不僅是造價、收益平衡的問題,還涉及兩地政治經濟的交融。當然事情不會一如政府所言,就是簡單的珠三角「融合」。高鐵最重要的目的,是讓香港連接遠離的內地大城市,搶奪在內地更大的位置,更大的話語權。

現在如何呢?六百多億,從香港出發到廣州未來新區市中心,才繼續接駁上其他大城市,上海約8小時,北京10小時,比飛機差得遠,預計票價又貴,很難有本地 客有興趣。照此看,在計劃中,最得益一定是深圳廣州,方便前往其他內陸城市(以上時間減一小時多),內陸運輸大大加強,香港不過是「碰巧」可以加上去的一 個連接點,讓內地居民進出。與其說是融合,不如說是單方面被佔便宜。別人的籌碼增加了,而香港只是其中的一步棋。

耗資做大白象 當局仍硬銷

如此一個計劃,政府不可能欣然贊成,花錢還要弄出一堆爭議,自找苦吃。究竟香港的戰略重要性是甚麼?沒有說法不打緊,但不應聽別人的,建條虛耗的鐵路,要 讓自己跟從別人的議程。可怕的是政府竟然還不斷推銷,說一定要建!這就變大白象了。今天一個戰略決定的錯誤,影響着的是整個下一代的生計。但重要的高鐵, 就這麼白費了。

這類工程還有不少,如港珠澳大橋,面對的是同一個問題——浪費資源,但最大效益發揮不到香港身上。出路是,我們要研究出自己究竟有甚麼籌碼跟大陸鬥,憑甚 麼叫中央放心繼續放資源在香港。廣東省也不只是聽話的乖乖,懂耍賴去搶,香港要學的,就是懂這些技巧的人才。尤其是今天的大學生,是時候去了解更多內地的 權術了。

2009年9月23日星期三

社福機構登記制 保社工質素

「曾德成干預社工專業」事件,社會、社福界並沒有很大回響。但政治對社福界的專業干預一直存在,亦不見得未來會有所收斂;為了捍衞社會工作專業,我們除了繼續向曾德成的政治干預窮追不捨外,亦需要在制度和架構上作出反思!

專業受干預 乃制度缺陷

作為專業人員,對社工有嚴格的註冊要求是合理的。可是,聘用社工的社會服務機構卻沒有註冊或登記制度,實為制度缺陷。以謝世傑事件為例,即使所有人都認定女青年會與曾德成是一丘之貉,或是為虎作倀,女青年會基本上是完全不受影響,更不會有任何調查或處分。現時獲取政府撥款的機構,需要提交服務質素標準報告(SQS),但SQS不以「社工專業價值」作準則,更多是行政及服務上的量化評估;沒接受政府撥款的機構,亦不受SQS所約束。簡言之,機構現時是毋須對「社工專業」負責任的。

故此,我建議設立一個與社工註冊相類似的「社會服務機構登記制度」。「機構登記制度」要訂立準則,確保機構服務符合社會工作基本原則和理念,並創造條件讓社工可按《工作守則》盡力發揮。同時亦須設立渠道,讓公眾和員工,可就機構的服務、運作,或違反《工作守則》的工作安排作出投訴;經調查後,對成立的投訴個案,可作出包括註銷登記在內的處分;政府及公營機構更可考慮只接受登記冊上的機構申請撥款。只要登記制度可獨立運作,相信可監察機構的服務質素,亦可令機構對其專業角色有所警惕。

社工註冊局 宜增加調查權

現時萬多名社工的註冊事務由註冊局處理,註冊局同時亦會就投訴個案作聆訊,及檢視提供社工訓練的課程是否合乎註冊局要求(如實習時數、師生比例、學科)等。可是,現時《條例》賦予註冊局的權力和職能,並不包括以其名義對社會爭議,有關社工專業的事宜發表意見或表達關注,亦不能主動調查懷疑違反《工作守則》的個案。

註冊局是社工的「專業資格」的源頭,為確保社工專業質素,在沒有人作出正式投訴的情況下,註冊局亦應有主動調查的權力。例如在謝世傑事件中,因沒有人投訴謝世傑或女青年會總幹事的工作,故註冊局無權主動介入。故此,我們到現在仍然沒有聽到註冊局對此事有任何回應,政府和社福界則在沒有獨立的調查下各執一詞、互不相讓。除主動調查的權力,前文所述的「社會服務機構登記制度」亦可考慮加入至註冊局的職能中,以便整合對社工及社會服務機構的登記、註冊及投訴。

設「撥款緩衝區」 減財政脅迫

在謝世傑事件中,女青年會受到的壓力,一方面源自「局長」這個權貴身份,更重要是,女青年會的鄰舍層面社區發展計劃是由民政事務局統籌和撥款。曾德成的「重申」、「和諧」成了懸在女青年會財路上的利刃,女青年會懦弱骨頭軟,便向謝世傑開刀了。現行撥款機制下,撥款者與受資助機構的主僱關係太直接、太密切了;故此我亦建議設立一個獨立的架構(姑且先稱之為撥款委員會)將兩者分隔,形成「撥款緩衝區」,減少社會服務機構所受的脅迫。

2009年9月21日星期一

香港,一個令人想回來地方

我生在淮河之濱,喝淮河水長大,從小就聽長輩們說過「走千走萬,不如淮河兩岸」,這句歌謠反映了淮河流域人民對家鄉發自肺腑的讚美,以全國十二分之一的耕地面積,七分之一的人口,生產製造出全國五分之一的糧棉油及農副產品;同時,淮河流域亦擁有全國水資源的四分之一,真正是一個魚米之鄉。

「走千走萬 不如維港兩岸」

十年前離開家鄉到北京上大學,後又來港求學創業,不知不覺在香港已度過了七個春秋,香港亦在不知不覺中成為了我的第二個故鄉。每當有朋友問我喜歡香港嗎?我都不禁想起故鄉的那句歌謠,略改兩字就是「走千走萬,不如維港兩岸」。

香港是這樣一個地方,雖然很擠很小,四季不分,但不管走到世界的哪個城市,一番權衡,一番比較,又會開始懷念這個地方。每次從外返港走出機艙門,看到機場地勤的小伙子和姑娘給你送上熟悉而溫馨的笑臉,我就不由自主地想說「香港真好」。

政府提供服務 全世界最好

這裏的街道社區整潔而安寧,我在內地生活多年,也去過英美等國家出差公幹,都未曾體會到香港能給予的那份溫暖而踏實的安全感。香港的街頭沒有喝醉的酒鬼,沒有襤褸的流浪漢,更沒有竊賊與扒手。在港創業早期,我曾每晚午夜走回蝸居的住所,一路夜色與街燈相伴,漫步在這祥和的香港午夜街頭,別有一番樂趣和心境。

香港有着全世界最好的公務員隊伍,上到特首、司長,下到辦事職員,以熱情謙和的專業精神,為香港百姓提供最禮貌而優質的公共服務。我常覺得,香港政府就是一家世界一流的大公司,特首的英文職位名稱「Chief Executive」不就是首席執行官嗎?公務員以西方社會崇尚的商業精神和專業態度服務人民,作為「政府股東」的老百姓自然能舒舒服服地當家做主人了。

包容中西 展言論才舞台

此外,香港擁有誠信務實的商業體系,香港相容並包着東西方的文化民俗傳統,香港給予每一個人自由展示言論和才能的機會與舞台,再加上隨處可尋的世界美食和商品,怎能不讓我想一直在這裏待下去,再待下去,直到成為一個真正的香港人。

再過半個月就是中華人民共和國60歲的生日了,60年來,中國人走過了坎坷和不平凡,有過迷惘和掙扎,經過數十年堅持不懈的努力和奮鬥,老百姓的日子愈過愈好,國家也提出建設和諧社會的口號。香港這個走千走萬,都想讓人回來的地方,絕對為內地提供了一個發展建設和諧社會的樣本。

2009年9月14日星期一

怨憤遏抑無路訴 沉默中爆發


今年七一遊行,黃幡翻飛,不是被市建局巧取豪奪的「喜帖街」利東街再現,是「香港投訴合唱團」首次演出。

投訴歌 反映社會面臨難題

投訴合唱團是芬蘭藝術家Tellervo Kalleinen及Oliver Kochta-Kalleinen的構思,任何人均可參加,不需要歌唱技巧,參與者愈雜愈好。眾聲喧嘩,投訴合唱團也被投訴:歌詞過於政治化、不應在七一演出、沒有焦點、沒有意思不斷囧囧囧(編按:囧,音炯,原意光明、透光的窗子,因字貌與無奈或驚訝的面部表情相似,近年被網民用以表示被擊潰、尷尬與震驚等表情。)……不如說投訴歌正正反映香港社會面對的難題:政治沒有出路、年輕人畢業沒有出路、單身港男港女沒有出路、城市單元的價值觀叫人「灰晒」,社會議題卻多如恒河沙數,難以盡錄。

投訴機制本是社會秩序中的怨憤去水渠,社會秩序亦非一塵不染。當投訴無法推動社會自我完善,怨氣自會累積、爆發,演變成巨大的社會問題——諸如廣播事務管理局每年收到6,000多個投訴而往往不了了之,電視台依然故我,至「事旦男」出現即一發不可收拾。

薪低工時長 難拓個人興趣

無處發聲的一群更怨憤:年輕人畢業後背上一身Grant and Loan(資助及貸款),工作時數甚長薪金甚低,只好狂做兼職支撑家庭及個人開支;讀更多學位而未能向上流動,高等教育下滑叫人沮喪,偏偏社會鼓吹高增值,製造一大堆每天為生活奔波,難以拓展個人興趣及事業的「八達通」。各種因素整合,男的為儀容學歷自卑,女的被指摘一個人看電影是敗犬(來自日本,意思指30歲以上,事業有成在愛情卻無着落的女性),「幸福」卻每天在電視電台源源送上。

搞藝術的也投訴官僚式藝術發展:藝術發展局一方面欣賞將投訴以歌曲作為力量,卻要求本地有分量的藝術家人士參加(怎樣才算有分量?),又要多開源減開支(展覽幾乎件件裝置均山寨),及撰寫詳細的表演內容、細節及工作報告(藝術家是做藝術還是做行政?)才撥款支持。投訴合唱團作為當代藝術,以大眾聽得懂的語言(歌詞由公眾撰寫,填詞人周耀輝整理)及大眾常聽的流行曲式,打破公眾對藝術的刻板想像。藝術一如文化研究宗師Raymond Williams言,同樣是生活日常,從來不是高官想像中般高雅,必須有名人撑場,更不會是一個階級。

綜觀其他國家及城市的投訴合唱團,更多是投訴生活的「小事」:芝加哥不滿老闆列印出他的垃圾郵件叫人讀出來、伯明翰投訴啤酒奇貴及巴士班次不足、米蘭人討厭自己城市的風水,又恨官員以粉飾環境為由不准在露台上晾衫……香港的歌詞,正好見到城市生活的荒謬和遏抑着實嚴重,問題不會在沉默中消亡,而在沉默中爆發。

香港投訴合唱團網址:http://hkcomplaintschoir.blogspot.com

歌詞:
點解點解永冇放工 點解點解老細冇用
午飯晚飯搭車貴 到糧尾窮到穿窿
要納稅冇得免

天星鐘聲冇晒記憶 西九諮詢冇哂意義
喂冇哂平價樓買 叫呀伯呀婆種金
發達咪賣良心

點解香港教育咁差 Fresh grad 出身佢當你笨
夠食夠住四千八 我又要狂做part time
我仲有一身債

煲呔亂蹹智慧冇乜 官商掛勾普選再擇日
要是我沒有工見 以後我就要渣兜
克勤要try your breast!

(普)背靠祖國 面向世界 We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n 我哋嚟做d咩 嚟唱歌
我要話你 我要話你 We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n 我哋嚟做d咩

(女) Hong Kong Chinese loves to complain why can't we just leave it like that?
(男) 個城市成個灰晒 發達發達最偉大
(男) 你話我點樣算?

(女) 豬仔豬仔有無發瘟 沖杯奶飲 冇左個腎
(男) 我忙到頽晒想訓 Roadshow 請你keep silent
(合) 太太無法靜心

CCTVB最快最新 事事旦旦無法過問
報導缺實欠公理 當我係傻要我睇
連篇大話嚇死你

點解高官猛咁廢up 政黨呃票 冇句老實
點解澳門有錢派 香港冇最低工資
強積金去哂邊?

(普)背靠祖國 面向世界 We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n 我哋嚟做d咩 嚟唱歌
我要話你 我有我道理 We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n 我哋嚟做d咩 唉…

(女)成日冇伴樣衰胸細 豬扒等發毛 頭髮勁set 不想一個人
(男)無奈冇銀樣都輸晒 邊「鼠」追女仔 I'm a poor guy! 只好不結婚
(女)人哋話我睇戲點解得嗰一個人
(男)其實我都不想當光棍
(合唱)無奈情歌通街洗腦偏偏戀上咗 難道幸福只有劇情播???

囧囧囧囧囧囧囧囧 We wanna make a change
其實我 囧囧囧囧囧囧囧囧 我哋嚟做d咩 嚟唱歌

你有壓力 我有壓力 囧囧囧囧囧囧囧
其實我 囧囧囧囧囧囧囧囧 我哋嚟做d咩 呀~

(普)背靠祖國 面向世界 We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n 我哋嚟做d咩 嚟唱歌
愛你至鬧你 愛你至話你 We wanna make a change
其實我c-o-m-p-l-a-i-n 我哋嚟做d咩 嚟唱歌哦~


2009年9月7日星期一

建中產生活圈 港吸內地富戶

看到從事貿易行業的朋友自去年被裁以後,到現在仍找不到工作。反觀,從事教育工作的朋友不僅沒有受金融海嘯影響,今年仍獲加薪。我不禁慨歎,當初決定投身的行業原來對於個人事業發展如此重要。

今天,香港的金融業在亞洲仍處領導地位。但我應否提議那位仍在待業的朋友轉投此行業呢?需知道任總最近說,香港能否維持其國際金融中心地位,決定權不在我們手裏。

事實上,香港一向對其經濟發展都是沒有主導權的。最近出版的《香港經驗》一書中,經濟學者曾澍基指出,「處於中西夾縫之中,香港的經濟發展和長期波動,主要是由外在變遷所引起;內部的舉措或回應,往往只產生中短綫的影響。」50年代,受着內地政權交替的影響,大量資金、勞工和技術南來,促使香港由轉口港轉型為製造業基地。70年代,香港政府嘗試將「工業多元化」,但後來內地的改革開放政策,卻推動香港工業往珠三角轉移,也同時刺激了服務業在香港的發展。

港軟件優勝 高端消費俏

看到這裏,我不禁有點迷失。最近中央政府宣布要推動上海成為國際金融中心;那麼,香港的金融中心怎麼辦?受金融業帶動的其他行業怎麼辦?

我們還很年輕,未來幾十年仍要打工,也要早作打算。究竟我們應該留港,還是北上發展?

為了說服自己留在香港工作和生活,我大膽地作出以下樂觀的想像。未來,香港會成為廣東省的富裕階層,甚至是中產階級的聚居地。

這是因為香港是廣東省中最理想的生活地點。盡管香港的居住環境可能比內地某些地方還差,但其軟件仍遠勝內地。香港的治安好,即使深夜獨自在街上走還是很安全;香港的食物安全制度值得信任;香港有相對內地完善的公立醫療制度,提供相對內地為高的醫療服務質素,當我們患病而要進醫院時,不會因為手頭上沒有現金而被拒入住。

廣深港高速鐵路會在6年後落成,到時由香港到廣州只需50分鐘。港珠澳大橋會在7年後建成,到時由香港到珠海只需45分鐘。珠三角將會形成了一小時生活圈。可以想像,隨着愈來愈多富裕的內地人移居香港,以高端消費者為對象的服務和產品將會有一定的需求。而相關的產業如地產業、零售業、飲食業、私人銀行業等應會繼續興旺。如是者,我們大可安心留港建港了。