網絡動員推進社會 切勿只說不做

打從互聯網於九二年引入香港，網上社群就成為一股主流以外的聲音，但一直為人所忽略。直至零三年七一遊行，媒體始發現自己不再是單一的動員力量，亦有一群在網上組織的人站在行列之中。而去年反對警方處理藝人床照案執法手法，以及今年的反對淫審條例及基督教右派言論的遊行，網民都走在前線，各討論區及新聞組用家自行協調，超脫了一般人想像中的遊行或社會運動，總會有一核心團體或人物，而是組織鬆散、各自出動的網民。

筆者近日亦通過網絡，支援因興建廣深港高速鐵路而面臨拆遷的石崗菜園村居民。村民在零八年十一月赫然發現自己家園因興建車廠需被拆卸，之前政府的諮詢只到達區議會及村代表層面，卻忘了新界的村落眾多，又分成原居民和非原居民，訊息根本無法傳達到村民層面。村民的苦況迅速傳到網絡之上，一眾青年人找尋資料，聯絡專業人士提供意見，組合成新一波的社會運動，協助村民爭取公義。

推動網絡成公共空間　鞭策政府

網絡動員的議題，未必與年青人有切身關係，但同樣來自政府在執法及管治上的粗疏，令部分人受到不公平的對待，公義無法顯彰。年青人利用自己熟悉的媒介傳達訊息，希望獲得各方的支援，為被壓迫者爭取利益，進而推動社會改進。網絡一如德國哲學家Habermas所指的公共空間 - 在公民社會剛成熟的時候，有些地方是政府用法例管治不到，或者不方便管理的私人場合；當這些私人場合，變成公共群體聚會思想的地方，則大有幫助凝聚知識份子的意見，然後對政府產生監察、鞭策的作用。

從中國經驗出發　落手參與

網絡動員在中國更非罕見。在八九年六四事件後，共產黨政權強硬封鎖了言論自由，唯獨在比八九年前更形封閉的言論空間中，網絡是相對寬鬆的。共黨希望以金盾工程及各式網絡監視者引導言論方向，均被網民以各式具創意的方法打開缺口。先以網上民間報導監察政府，透過採訪和發掘來建立對議題的認知；在廈門興建二甲苯（PX）化工廠及上海興建磁浮鐵路延長線等議題上，以網絡呼籲民眾關注自己的環境，從中擬定有說服力的倡議策略，挺身而出反對規劃，以集體上街散步、夢遊方式回應。

然政府仍以胡蘿蔔與棍子應對：一方面費力「協調」疏導示威者，一方面在報章社論吼叫「必須旗幟鮮明的反對街頭政治」；又以打擊低俗為由整風查禁網站（卻衍生出聞名中外的草泥馬），杭州近日更以打擊惡意言論為由，仿傚韓國執行網絡實名制。一切均見政府只視網絡及網民為另一股打擊共黨統治的力量，完全沒有準備真正接納意見，沒有反省自身問題。

網民們，請別忘記 - 網民也就是一個個活著的公民，不是一堆沒有形態的物體，不是以獵奇心態轉載數句的「網民意見」。要走出去參與社會行動，才不會流於網絡民主的虛幻，只說不做。