三鹿只是落水狗

三鹿毒奶粉事件爆發數周了，不知爲什麽，我對三鹿始終是恨不起來的，三鹿顯然只是一隻落水狗，中國人有個習慣，就是痛打落水狗。於是，三鹿慘了，成了一隻人人喊打的落水狗。

想喝奶的中國人都陷入了迷茫。喝還是不喝？這是一個困難的選擇。

正在迷茫之際，在深圳家樂福超市，我見到了瘋狂的一幕。人們擁擠在蒙牛貨架旁，爭先恐后地搬起一箱箱牛奶。走進一看，“蒙牛牛奶絕對不含三聚氰胺”，“蒙牛牛奶，買一箱送一箱”，促銷人員滿頭大汗地為瘋狂搶購的市民打包打標籤。

於是，市場恢復了平靜。老百姓又開始喝起了牛奶，只是不敢再喝“三鹿”了，“三鹿”成爲了一條被打死的落水狗。

我也重新開始喝蒙牛了，但是困擾我一個月來的問題始終沒有得到準確答案，到底是哪裡出了問題？模糊概念、推卸責任是不行的，總不能告訴老百姓罪魁禍首是吃了帶三聚氰胺的草的奶牛吧。根據資料判斷，三鹿可能也是受害者，從奶牛奶農到三鹿之間，有一個叫做“奶販子”的利益階層，因為種種原因，他們手中掌握著源奶，爲了進一步謀取利潤，他們向其中勾兌了三聚氰胺。這種化學品溶解進液體后無色無味，不了解成分就無法檢驗。作為普通消費者，我一直很納悶，三鹿爲什么就不能直接向奶農收購？如果奶販子這個群體始終存在，是不是還會有“四聚氰胺”、“五聚氰胺”被摻入源奶。

這次毒牛奶事件，深層次看，可能不僅僅是一個質量監管問題，更深層次的是行業制度問題。前些年，曾經被媒體廣泛曝光和討論的河南艾滋病蔓延事件，罪魁禍首就是“血販子”，他們遊走民間，用毫無衛生保障的手段收購百姓血液，然後賣給“醫療部門”，醫療部門沒有對血液進行艾滋病病毒檢驗就讓其進入血庫，很有可能，這些血液就被輸入了病人體內，成為要人性命的“毒血”。毒牛奶事件同這個事件相比，如出一轍，而且是小巫見大巫。

在香港的幾年，我們看到香港社會沒有販子階層的存在，一家家的代理銷售著來自世界各地的原料和貨品，他們是行業體系的一個部分，受到監督和管理，也獲得著他們應得的利益，他們有著積極的動力去保護購買者的利益。這就是香港制度的優勢。

病人還是要輸血的，老百姓還是要喝牛奶的。如果不從制度下手，解決遊戲規則的問題，將來還會出現更多的“毒物”危害百姓。