2008年4月25日星期五

推國民教育 同一世界同一妄想

原本同一世界同一夢想的奧運﹐在短短幾個星期內因西藏問題發生了翻天覆地的變化。西方傳媒的報道、中國網民的反擊、各地華人的示威都是前所未見的。作為新香港人﹐我們會否明白為何全球華人的反應會如此激烈?或者說﹐我們為甚麼好像沒有那種需要示威的感覺呢? 我們對「愛國」冷感嗎?

我不禁想起幾個近代南方人:袁崇煥,明朝末年政治、軍事人物。廣東東莞桑園客家人﹐被陷害凌遲處死﹔鄧世昌,中國近代著名海軍將領,北洋水師「致遠」巡洋艦管帶。祖籍廣東番禺,於中日黃海海戰中隨艦一同壯烈殉國﹔孫中山,現代中國之父。中國廣東省香山縣人﹐因憂國憂民的革命事業積勞成疾得了肝癌而死。廣東佬絕對是熱血愛國的。

港人歷史文盲 利益為本


只是﹐香港作為少數曾被西方長時間管治的中國領土﹐早已被以個人利益為本、個人主義價值觀與理性理解邏輯至上的思想深深印在腦海。那些不公平的殖民地管治手法也因回歸前的「自由民主」改革而一筆勾銷。我們只記得殖民地管治的好﹐忘記了種種赤裸的暴行。我們還以自己對歷史不太了解﹐以「韋小寶」的身份為榮。

難怪港人認為各地華人的反應是民族主義當道﹐覺得中國移民、留學生會因遊行示威而變得更加「神憎鬼厭」。可惜﹐即使你不說不做不參加﹐人家還是會因你的膚色與身份歧視你。中國人離鄉別井是無可奈何的事﹐但那並不代表人家在異地抹黑羞辱你的民族時應一聲不吭。當連台灣海外華僑也會在舊金山拉起五星紅旗護聖火的那一刻﹐香港人的「理性邏輯」已顯得膚淺可笑。

西方那種近乎無差別地對中國妖魔化的黃禍恐懼症裡面也包括香港人在內。但我們無法明白──我們根本就沒有那概念。重商輕文、不讀歷史、不懂國情,就是香港人的寫照。即使我們是最自由的華人社會﹐我們也沒時間沒精神去學習這些沒錢賺的知識。政府想推動國民教育,也只是同一世界同一妄想罷。因為對歷史沒興趣﹐只對眼前著數計較的順民是比較容易管治的。以前是、現在是、以後也是如此。

18 則留言:

暗黑的卡夫卡 說...

我還想說的是國民教育的先決條件。香港要認中關社﹐首先要認識中華民族的歷史。不讀歷史,難言愛國,難懂國情,是不合格的公民,怎能為國家盡力呢,怎能推動國家民主富強呢?政府想推動國民教育,首要應將中國歷史定為中學必修科。這不是我說的﹐是張文光說的﹗

又,過去幾個月談過的網上文化與國民教育﹐也在此事裡發揮了重大功效。香港奧運聖火護衛團﹐msn裡一片的(L)China與中國網民反擊西方傳媒的運動正是這些現象的範例。

我知道這是我憤青之言。但海外華人感受的壓力﹐受過的傷害﹐不在外地是難以明白的。所以,不只是海外"中國人"﹐甚至台灣人﹐香港人也遊行。有些人上一次遊行是八九民運的時候...

Kenka 說...

國可愛的話當然要愛, 但越讀歷史就越覺得國不可愛, 甚可厭惡

VC 說...

我讀了歷史,難言愛國。

我愛自己,愛家人,愛朋友,愛其他不相識的小子;

我愛公義,愛真理。

但討厭人(不是你)以"愛國"代替道理指指點點。

暗黑的卡夫卡 說...

kenka:
你是說國家還是黨呢?

愛國不需愛黨。雖然後者很想你這麼想。

或者﹐如果可以選擇的話﹐你下一世會不會選擇做回中國人 - 黃皮膚的漢滿蒙回藏苗堯...?

我自己很難回答。

vc:
你不愛國家﹐是因為在歷史上她一次又一次令你失望?

連其他不相識的小子你也會有愛心﹐對自己的族裔卻無法去愛?

我不是質問你。只是不明白為何很多香港人這麼抽離?

無論如何﹐比起那些忽然愛國的人﹐其實最愛國的﹐都在秦城監獄...

VC 說...

"你不愛國家﹐是因為在歷史上她一次又一次令你失望?"
我不是不愛國家,是不言國家;
討厭人"愛國"代替說道理;
也不是失望的問題,而是她是甚麼的問題。
非常討厭愚民假話,'愛國'太多時被用於愚民,引人放棄獨立思考。

"連其他不相識的小子你也會有愛心﹐對自己的族裔卻無法去愛?"
我當然愛我的族裔多於異色人種。但...
e.g. 你在加拿大愛華裔騙子? 還是普通鬼佬、阿差或o架仔?

"我不是質問你。"
歡迎質問,

"只是不明白為何很多香港人這麼抽離?"
1. 因為香港有太多機會 讓人得到似乎更合自身的回報; 香港人太忙; 香港人不忙好似會死。

2. (舊)香港人被偉大ideology害苦的記憶猶新。

3. 香港人能看清世界。

...etc。

"無論如何﹐比起那些忽然愛國的人﹐其實最愛國的﹐都在秦城監獄..."
人有頓悟,忽然愛國有何不可?
要有成果便要合作溝通,要溝通先要有共同言語,不是嗎? 'i beg your pardon'不是真的乞求吧。
再者,敵人的敵人不一定是朋友; 挑戰權威不代表愛國。

匿名 說...

我覺得這種事情不能強求,一個人若是不想愛國,隨隨便便就可已找到十個八個理由不愛國,試想連一個人都有無數過失,要挑一個國家的錯何其容易。這跟本不是可以用理性討論的問題。

Kenka 說...

是對於民族本身都覺得問題太多了, 甚至悲觀地認為, 千古唯行秦制度, 死了共產黨, 還會有千千萬萬個大一統的共產黨上場, 那些一代只有一個統治集團還會逼你愛它, 三呼萬歲.

所以很羨慕中華民國, 雖然要靠煽動族群仇恨起動, 但總算可以有選擇, 選個沒那麼爛的橙,

雖然每個民族都有不同的缺點, 我沒有生活在其他國家的經驗, 可能漢族人已經是全世界最適合自己的也說不定.

我喜歡漢字, 喜歡廣東話, 喜歡中醫, 喜歡陰陽五行學說, 但通通不構成愛漢族的絕對條件.

面對著不相識的小子, 一般人總覺得自己還能保持自主, 能隨時跟他保持"令人覺得舒適的距離", 但漢族人就未必了.

漢族人天天喊統一, 只要血統稍為沾上漢族的, 就會有人逼你要跟他同一立場, 榮辱與共, 就算和而不同也會因此被批鬥, 從身體到心靈都被陵辱.

能處身此中醬缸中不以為然, 甚至以此為榮的, 我無話可說, 但受不了的, 反抗肯定無用, 就只有逃走一途.

香港就是這一堆逃避被逼統一的人集散之處, 所以討厭愛國是很自然的一回事.

薯麥 說...

總覺得愛國不是坐在鍵盤前的人能體會的。
當一個人愛國愛到去秦城監獄長住,還能夠在牆上刻「留取丹心照汗清」時,先真正體會倒什麼是真正愛國。
在書上讀到國家的黑暗面,不可愛的地方便不再愛國,那之前的還算是真正愛國嗎?我不知道答案,那句是疑問句。

暗黑的卡夫卡 說...

我知道這是個敏感問題。不過也好﹐我們可以討論一下 -- 即使題目如匿名所說﹐很難理性地講。

vc:
"也不是失望的問題,而是她是甚麼的問題。非常討厭愚民假話,'愛國'太多時被用於愚民,引人放棄獨立思考。"
我認同。所以當你讀歷史後﹐你會更加知道愛國不是愛黨。中國人是醜陋﹐但也當知道西方文化的蠻橫。

"連其他不相識的小子你也會有愛心﹐對自己的族裔卻無法去愛?"
e.g. 你在加拿大愛華裔騙子? 還是普通鬼佬、阿差或o架仔?

我不太明白你的意思﹐但我承認我遇到太多華裔騙子...他們中國人自己欺凌中國人﹐真的很令人失望。

"只是不明白為何很多香港人這麼抽離?"
1. 因為香港有太多機會 讓人得到似乎更合自身的回報; 香港人太忙; 香港人不忙好似會死。
2. (舊)香港人被偉大ideology害苦的記憶猶新。
3. 香港人能看清世界。..etc。

我同意﹐但也認為如果你看清世界﹐那西方傳媒與中國政府也一樣不是好東西。

"再者,敵人的敵人不一定是朋友; 挑戰權威不代表愛國。"
因何挑戰權威?如果是為國家﹐那便是愛國。程翔愛國﹐胡佳也愛國。

Kenka:
中華民國2000到2008的選舉是中國歷史上首個真正不流血的中國人與中國人政權移交的例子。的確是值得我們驕傲的。不過三千萬人也用了這麼多年。那十三億呢?

"香港就是這一堆逃避被逼統一的人集散之處, 所以討厭愛國是很自然的一回事."
你是說討厭以愛國為由的文革式行為嗎? 又﹐我們還要感謝老毛那時決定不派兵取回香港呢...要不然我們都完了。

薯麥:
"在書上讀到國家的黑暗面,不可愛的地方便不再愛國,那之前的還算是真正愛國嗎?"

我也不知怎樣答。還是之前的問題:"如果可以選擇的話﹐你下一世會不會選擇做回中國人 - 黃皮膚的漢滿蒙回藏苗堯...?"

VC 說...
此留言已被作者移除。
VC 說...
此留言已被作者移除。
VC 說...

"...中國人是醜陋﹐但也當知道西方文化的蠻橫。"

當然知西方文化的蠻橫/謬誤。(我不是蘋果自由派,ha ha)
我常教子女布殊的不知所謂。

"...我不太明白你的意思﹐但我承認我遇到太多華裔騙子...他們中國人自己欺凌中國人﹐真的很令人失望。"

我愛/prefer我的裔/族/國多於異族/國/色人種。
i.e. 因愛國而盲目信'自己人',視友善的外國人為敵太Stupid.
如以事論事,愛不愛國又有何分別?

"...香港人能看清世界..
我同意﹐但也認為如果你看清世界﹐那西方傳媒與中國政府也一樣不是好東西。"

我同意很多西方傳媒也不是好東西。


"...因何挑戰權威?如果是為國家﹐那便是愛國。程翔愛國﹐胡佳也愛國。"

不盡同意,雖然
我相信他們是不公平不公義地受裁受苦。

VC 說...

董建華愛國

Brian 說...

奧運所引起的風風雨雨,其實反映了雖然中國的經濟已經迅速崛起,但仍然背負著沉重的政治原罪,中國的制度、價值觀及文化仍然被外界視為落後。

套用Joseph Nye的理論,就是中國的軟實力(soft power)遠遠落後於硬實力(hard power)。

Perennial_Loser 說...

國,始終是一個政治實體;愛國,不大可能與當時的政權脫鉤。更何況,是講求「一」和「正統」的中國?

打個比方,有人在海外活動舉起青天白日旗,結果給中華人民共和國的國民「打砸搶」。若認同「世上只有一個中國,就是中華人民共和國」,這青天白日旗當然是要搶掉的。不然,怎算得上是「愛國」?

換句話說,你和我要「愛國」,只能愛中華人民共和國;不可以愛唐宋元明清 - 那是老早死掉了的政權,也沒有現時的「中國」概念;愛中華民國也不行,那是叛亂份子。

好了,老毛當年又說過一句:「世上沒有無緣無故的愛」;那麼要愛國一下,少不免要想想理由。既要理由,那麼自然是可愛可不愛。愛與不愛,就看中華人民共和國的成績表;成績表各有各看,你眼我眼大不同。

只是,你我他她它,還有多少日子,可以由衷而磊落地「不愛」?

唉。

bp 說...

爱国并不源于理性而是出于感情。一种对往昔的怀念与忠诚。比如一个少年有个艰难的中学时光,成绩差,被排斥,受欺负。。。或许对曾经欺负自己的同学抱有仇恨,但对学校却是一种复杂的感情,一种引人回味怀念的感情,一种感到熟悉而亲近的感情。同时,爱国也是对归属感的需求吧。一种寻求存在感的方式吧。人总是希望被爱与施爱,爱国可能正是一种安全途径吧。

Galileo 說...

bp: 有趣,很少聽到人真的將家與國成為情感的實體。

暗黑的卡夫卡 說...

vc:
謝謝你的意見。

"因愛國而盲目信'自己人',視友善的外國人為敵太Stupid."
Totally agree!

Brian:
"中國的軟實力(soft power)遠遠落後於硬實力(hard power)。"
五千年的文化﹐在過去二百多年的落後。現在正是回升期吧...

你有沒有文章可以分享一下呢? 我有看你的Blog﹐寫得很好(特別是Obama﹐我是他的支持者!)

Perennial_Loser:
無言ing...老毛當然愛國-這是他的國嘛。

bp:
愛國﹐是理性又感性的。但那不代表盲目地恨或者愛吧?

"人總是希望被愛与施愛,愛國可能正是一种安全途徑吧。"
歷史上因愛國而亡的人﹐多多的是...

galileo:
國家國家﹐沒有國那有家。這是"國民教育"吧?

這一次的奧運嘉年華﹐是中國與西方的另一個接觸點。一百年前﹐八國聯軍才走了數年﹐中國還是清朝統治。絕大部份的中國人都是想祖國富強﹐人民生活天天向上的。可惜﹐我們試了共和國﹐國民黨﹐共產黨﹐但效果都好像不太好。這是一個非常複雜的命題。我只想新香港人可以關心多一些﹐用難得的自由多看一些歷史...