沒有透明度 如何能服眾

收到令人失望及憤怒的消息後，在Facebook發現了那個Page，我Like的時候只是1萬個Like左右，到凌晨2時多短短8個小時，已有26萬個Like了。

心中「嘩！」了好幾次，第一次親身見證互聯網的震撼威力！

連黃之鋒在facebook也說：「學民思潮絕食佔領12萬人先有16萬Like，政府一唔發牌，5個鐘內16萬Like……點都好，請大家盡Like，這就是民意。」

反國教後 政府再創「佳績」

對，這就是民意。上年學民思潮能在短時間內善用社交媒體，傳播反國教信息，凝聚群眾，Facebook Fans Page收集了16萬個Like，引發12萬人圍政總，大家相信這已是個紀錄。但發牌當天，政府再創「佳績」，破新紀錄，以時速計，每小時3萬多個Like增長，即代表每小時有3萬多人同政府講：「萬人齊撑！快發牌比香港電視！」絕對可以說：「口水都可以浸死你，盲都可以睇見，聾都會聽到。」

一個人走出來表示不滿，其實已經代表背後有多於一個「沉默」的人不滿，現在即是代表不滿發牌的人是26萬的倍數，我正為政府如何拆這超級「巨彈」而擔心。

以我不專業的分析，好簡單，香港人大多數是沉默的一群，基本上「敵不動，我不動」，我不理你做甚麼，就算有甚麼不滿，最多飲茶同「吹水」時高談闊論一下，但上次反國教事件，身為家長的市民，心態基本上認為：「你搞我都算，你搞我個仔同女就唔得，我一定同你死過！」

不解釋發牌原則 引質疑

至於今次，身為一個普通香港市民，我們的期望很簡單，就是有更多選擇及有質素的免費電視節目，政府選擇性地只向兩個免費電視發牌，拖延發牌多時後，市民認為準備最充足、最期待的香港電視卻莫名其妙地不獲發牌，政府不解釋原因，不披露發牌原則只說是「一籃子原因」，有講等於無講。更奇怪是，以「避免過度競爭」為藉口，拒絕同時向三間電視台發牌，市民必問：「不是為了引入競爭而發牌？以市場主導，汰弱留強，令市民受惠於更高質素的電視節目嗎？」再者，這次發牌不是真正的免費頻譜，同無綫亞視的不一樣，不是大家安坐家中就可以睇到，必須要安裝機頂盒。唉……無言了。

政府剝奪市民的知情權，透明度等於零，怎能讓市民相信政府沒有黑箱作業，沒有「關照」現有兩台？我眼見上次反國教「政治中立」的一群，今次統統都走出來表態了，這不但代表民意，更代表市民對政府高呼：「請不要試探我們的底綫，不要得‧寸‧進‧尺！」

今天我們要珍惜網上發聲的自由，堅守公義，「今天不站起來，明天站不起來！」