民主黨應談判 原則不能退

政改方案通過與否，贏家都會是泛民。政改不獲通過，會是因泛民堅守原則，以及政府的方案實在太爛，難以支持，否決它能使泛民站在道德高地。而政改獲通過，是因普選聯和民主黨多次和中央談判，勢要為政改方案帶來真正的進步和更大的民主成分。

所以政改無論通過與否，最大的功勞皆來自泛民；最堅持原則和透過議會內外給予政府壓力而去反對方案的，及最能透過談判去逐步爭取成果的，也是泛民。因此最能爭取民主，是泛民兩條腿走路路綫。

話雖如此，今次的政改爭論卻為泛民帶來頗大程度的分裂。

民主黨希望為日後談判路綫帶來更大籌碼，以及在逐步增加直選和變相直選議席下，泛民有朝一日議席會由三分之一增加到三分之二，在政改上由擁有否決權變為擁有決定權，便可建議取消功能組別；也希望部分功能組別議席變相直選後，更能突顯傳統功能組別的不堪。所以批評民主黨和普選聯出賣民主、放棄原則，未免不公道。

但民主黨此舉是否明智，也有待證明，因民主黨今次做法也有漏洞。民主黨方案加大了功能組別的選民人數，隨時令功能組別更易請難送、且可能會令市民誤以為功能組別只要改善選舉方法，也可達到一人兩票的普選，可是方案卻忽略了提名權和被選權的普及性，非真正的變相直選。因此方案對取消功能組別有否實效是未知之數，也解釋了為何仍有不少人反對方案。

平反六四 絕不能放棄

民主黨最大成果是令中央讓步，和揭示出政府與一眾建制派人士為了迎合中央讓步，不惜前言不對後語改口的醜態。但同時，民主黨也要背負多次後退底綫的罪名。

2008年立法會選舉，民主黨是堅持爭取2012雙普選的，但現在為了令政改方案得以通過，不惜放棄選舉諾言；以及在和中聯辦會面初期，曾表明一定要中央承諾取消功能組別和特首不設不民主的提名門檻，否則不會支持政改方案，但現在那麼快把底綫退後，難免令部分支持者非議。民主黨方案雖令泛民成為政改大贏家，卻同時令泛民自五區公投後更分化，甚至存在互相敵視的情況。泛民宜盡早冰釋前嫌，否則日後難以團結最大力量去為民主奮鬥。也寄語走談判路綫的泛民，有些原則絕不能推遲或放棄，如平反六四，否則會步中國八大民主黨派的後塵。