2008年7月15日星期二

生小孩養父母 這代人太沉重

早前與好友談及一個兩難的問題,到底我這第四代人,該把幾年辛勤工作所積存下來的丁點積蓄用來持續進修,還是多為家人著想,用於置業或多買一份額外的保險好?

我們都認為,我們的年齡正處於不上不下的瓶頸位置。假如年青一點,可以再用力拼搏或可以任意地為自己安排想做的事情。但是我們正過了最該賣力的五年(大學畢業起五年),現職就算不是實現理想的好地方,也未必是最賺錢的一份職業,基於種種原因,都會選擇留守,為的是進入另一個人生的階段。這個年代,甚麼都講求競爭,我們要爭先恐後來成家立室,安居置業;因為唸過書,不希望供養父母的負擔轉嫁到政府上,於是成家前後所付的家用不變;好不容易才能把兩個家庭的生活費兼顧到,然後就被進修、結婚或生小孩的開支困擾著。

一人養全家 開支不能省

朋友說到,我們身處的社會已經變了很多,第二代人,即是我們的父母,尤其教育知識水平不高的一群,他們的一套量入為出是這樣的,賺得多就花得多,賺得少就省一點。我埋怨,父母從沒有為我打算過,不像現在我們甚麼都計劃好,五年一個計劃,十年另一個計劃。加上早年香港的家計會鼓勵核心家庭,以往十個小孩長大後供養一對父母當然不甚吃力,但現代的人,既要支付自己組織的家庭,也要付出頗為龐大的生活費給父母,至於育有孩子的人,甚至要為家中小孩老人買下那些五花八門的保險。

積蓄有限 難兩全其美

所以,我覺得我們這代人的生活擔子真的很沉重,壓力很大,只靠一兩人的肩膀支撐起兩個家,要面對的是不甚完善的退休政策,我們要為家中老一輩籌備好二、三十年後入住一間有保障的安老院,或準備好如何選擇一個合資格的私人看護給父母,更要張羅好安居的首期和生孩子的經費,難怪香港人普遍都不快樂。

我那丁點積蓄,如果能買下快樂,就好趁早買些快樂的回憶吧,反正不夠用來兼顧那麼多。

15 則留言:

笑 聽 說...

真的很沉重!完全明白!

shizuoka2002 說...

小汀妹妹:

試用另一角度想.

如果沒有能力就永遠不拍拖,不結婚,不生小孩,不供樓是否真的有問題?

Daniel.

小汀 說...

re 笑 聽:
謝謝 :)

re Daniel:
如果沒有能力也可以拍拖結婚生子,但住屋邨、大肚要迫巴士、孩子唸書要等政府津貼、"餐搵餐食餐餐清"等等的生活,問誰會願意自己的下一代過這樣的生活。自己出身寒微,也不望子女經歷同樣的困境。於是,要想盡辦法,左計劃右計劃。至於父母,也一樣,就是看到他們上半生,甚至大半生都生活在"死慳死抵"之中,還忍心把他們託付到最平價的安老院嗎?

shizuoka2002 說...

小汀妹妹:

妳已點出問題了~~~~~~:)

Daniel.

薯麥 說...

其實每一代人的擔子也很重。上一代可能是靠推木頭車來養活全家。

你說你不想下一代過著住屋邨、大肚要迫巴士、孩子唸書要等政府津貼、"餐搵餐食餐餐清"等等的生活。
對了,那就是問題了。有
時候生活苦不苦,擔子重不重,只是看你自己的要求。
有人覺得一定要讓孩子每個月換車,天天落pub燒銀紙才算是人過的生活,那擔子確是很重。
當然有人像你一樣想,尤其現在所謂讀過書的一群,所以遲遲不肯結婚生子,總覺得生活未夠好。
也有人只是想孩子有個讀書機會,是不是國際學校也不要緊;有錢坐巴士上學;有瓦底蓋頭;餐餐有飯食就可以了。

Philip Wai 說...

湯告魯斯在《生於七月四日》有此一幕:男主角因越戰傷殘回國,在一酒吧內不斷「呻」越戰之苦,一中年男子聽不下去,說:「小子,你以為這裡只有你打過仗嗎?我們都在諾曼第死過翻生!」

比起上一代,你(我)們這一代一點也不苦!

當你的下一代不用「過著住屋邨、大肚要迫巴士、孩子唸書要等政府津貼、餐搵餐食餐餐清等等的生活」時,你可能要面對他們濫交、濫藥和其他自毀行為。

問問你父母,他們最關心你「快樂」還是「富裕」呢?到你有下一代時,你又會最關心甚麼呢?

那就是問題了。

在香港,只要你肯放棄你的無聊中產夢和尊嚴,生活是挺不錯的!不信,去天水圍任何一家茶樓問一下,閒日一家大細來飲茶的,有多少是綜援戶?(社工和政客都知道真實答案,但沒有人會承認真相!)

小汀 說...

薯麥:

對,上一代人的擔子也很重,至少他們能出賣體力/勞力賺取一家人的生活費,現今的香港,我想問,假如沒有學歷的第四代人,還能憑甚麼賺取生活費?

再者,為什麼我會說這一代人,比上一代人的擔子重呢?是因為,上一代人生小孩的數目較多,根本不會替每一個孩子打算好,做好準備。入不入讀國際學校是其次,我就說最普通的養大一個小孩,所需的資源,並不是如你所說,有巴士坐車上學;有瓦遮頭;有飯吃;有讀書的一個機會就可以。作為一對負責任的父母,也要顧及小孩子成長的心理健康,太過溺愛不行,但只能提供這樣的生活,未免容易製造出問題青年。刻下的津校,也要求學生參與課外活動,我先不說那種往往動輒數千的暑期內地/山區/文化交流團,就談普通的學習樂器或電腦或女童軍等等,也是錢啊,不買樂器,可用租的,不買電腦最多待在課室多一會,或到公共圖書館,但女童軍呢,也要買制服。

我當年家裡沒有二百多元多餘錢買制服己當不了女童軍;也因為沒錢買樂器而惹來中學音樂老師的鄙視。如果有得揀,我不想我的下一代,跟我有同樣的經歷。

那,已經不是讀不讀名校、有沒有名車接送的要求,而是生活真的不是那麼簡單。

小汀 說...

philip wai:

對生活有基本要求=無聊的中產夢和尊嚴????
尊嚴其實一點也不無聊。中產?對不起,你搞錯了,我仍住公共房屋,甚至不用交雙倍租金。

我認為,窮和富並不是導致一個人會否誤入歧途(濫交、濫藥和其他自毀行為)的主要原因。

我只是跟任何一個有打算生兒育女的成年人一樣,希望自己的下一代過得比自己優越。比自己更快樂,比自己活得更精彩,接觸到更多不同的事物,盡可能不要有太多限制,而我能做到的,實際一點,只是把錢銀上的限制減到最低。

寫完之後,我就知道會引起這種反應,講錢的文章,尤其是女人寫的,都敏感。

shumc 說...

我很明白你的經歷,因為我在過著這樣的生活。也很明白你的擔心,只是覺得,讓孩子過得太優越,是不是等於一定能教出好小孩。窮就不可以同時兼顧小孩子成長的心理健康?

尤其很在意這一句:但只能提供這樣的生活,未免容易製造出問題青年。

生活質素不一定與小孩質素成正比。例如之前那個家裡拿綜援的10A(現為醫學生),又例如霍老其中一個濫藥的孫兒。

擔心自己的經濟能否養活小孩,我較擔心自身的修為能否教好小孩。

shizuoka2002 說...

薯麥,philip wai:

小汀的擔心不是多餘.

有錢人後代不見得會做好人,只是貧窮會使人絕望,因為我有一些朋友及鄰居是很窮的:)

Daniel.

Perennial_Loser 說...

安貧樂道,談何容易?

始終是聲色犬馬的花花世界,即使「看得破」,也不一定「忍得過」。子女,縱是自己生自己教,始終不是自己,又怎能 happy go lucky,hope for the best? 要怪,就怪香港上下一條心,把「成功」、「進步」、「卓越」、「富裕」奉若神明,違者殺無赦 - 不必是 phsyical destruction,抹黑排擠侮辱已很足夠。

更何況,自私一點說,生了不用養不用教嗎?何苦自找麻煩,額外做多一份工作、花多一份資源?

Perennial_Loser 說...

想對 philip_wai 君的留言補回一點:今人前人鬥苦,何必?現在的富裕已發展社會,是不容許失敗的。

即使是你口中的「上一代」,恕我斗膽說句,平日咀裡嚷嚷說如何吃過苦頭,試把他們家中冷氣電視拿走,相信會重演《家有喜事》中二老的某著名場面。又或者,不妨給「上一代」找個顏回、原憲一般的女婿,且看有何反應?

上一代「吃過苦」,不是奉旨可以搶佔道德高地的;更莫說,時人苦於敗無退路,所苦不同,豈可妄比高低?

VC 說...

順德自梳女/馬姐可不是這代人的事物。

當安全、溫飽、住所、醫療、教育都比上一代來得容易太多時,再不生兒育女只是個人取向,不應怪罪社會吧。

薯麥 說...

拿,係囉,我就係想講呢樣,可能我表達得唔好。

你覺得有D野係"對生活有基本要求",有人會覺得係"無聊的中產夢和尊嚴"

Hei 說...

其實每個時代
生活水平有唔同準則!
以前ge年代普遍都窮~
大家都係咁過時,就無問題low~

但e+電腦已經係必需品!
讀書ge又要參加幾廿樣活動!
工作ge又要自我增值~
仲有保險...
個個係咁ge時候
你無可能仲好似上代咁ga la~

不過,呢d問題你你我我都要面對~T_T