網絡動員補選 數碼鴻溝待破

五一六補選完成，不僅立下香港民主進程紀念碑，更是互聯網世代的成人禮。
自公投理念拔地而起，傳統勢力已驅動控制機器，不參與不承認不給空間作討論。5名辭職議員被剝奪於議政堂發表聲明的機會，主流媒體亦對公投議題作冷處理，借平衡討論為名，縮減空間插科打諢，大眾難以捉摸發生了甚麼事，當事人無法像以往般暢所欲言。

民間宣傳 網上熱烈網下涼
一直在肅殺中突圍，繼而化被動為主動的，正是年輕人、互聯網社群積極加盟產生效應。最早深入討論公投的絕非報刊、電視機箱裏的學者，而是博客和論壇。有趣的是，願意長篇大論分析者，無論是否民主派，多數都表達不滿公投的策略時機和大局作用，而三言兩語參一腳者，則以熱情支援派執其牛耳。在局面不斷發展，各方反覆摩擦下，才冒出更多支援公投的理論派，博客大腕由冷轉熱，由反感挑剔到鼓吹讀者一同放下心理障礙，乃至登上傳統媒體論壇催動關注，轉變軌迹甚明顯。
新媒體發動的效應尤其大，有關公投的短片，創意和質量前所未有，更重要的是，許多觸動人心的作品都是民間自發製作，不受競選者資源局限，充滿人民自主精神。廣播電視和電台缺席的論壇，由民間網台視頻頂上，更加上網民即時互動討論的元素，參與投入感之深，正是打動抽離者、懷疑論者的一服猛藥。
然而，當支援、鼓勵大眾參與投票的博客、facebook、twitter、youtube短片變成壓倒性多數，網路世代開盡動員力，此次選舉跟08年選舉無疑變成傳統方法和新世代的比較。無論是選前的氣氛、造勢大會的參與量，或是坊間網外的反應，都預見到網路局限、數碼鴻溝難以一下子踰越。選後資料反映，投票率比想像要低，也不見得網路動員改變得了參與投票的年齡結構。

冀盼科網神話 帶動網外參與
面對現實如此，有人說公社兩黨自食其果，有的指罵溫和派自毀長城。但我們的科網創業人，恐怕要作出更深切的反省：難道我們除了娛樂大眾以外，就再沒力影響社會，只能聚集積憤的小眾禦宅？哪我們還談甚麼微付費模式呢？談甚麼藍海市場呢？科網沒造成斷裂改變，就是失敗。
奧巴馬以科網助選成功，我們暫只能當作神話。除非我們也做到了，那時才說得上顛覆產業的世代論：Hi Tech不再「揩野」。整個投票沒人策劃地理信息化的組織運營系統，欠缺廣泛語料分析、圖像化工具引起人們興趣消化行動含義和運作方法、機會成本比較。更重要的是，我們香港人真不善鼓動網外人上網圍觀。選舉當天，在推特上報訊、鼓勵的內地人，竟比香港人多數倍！慚愧之餘，我們仍該慶幸公投和網絡化動員，即使在港慘勝，在鼓動全國民氣而言尚有幸象。
路漫漫其修遠兮，我們的科網世代，尚要多往社會求索。