2008年2月25日星期一

讀大學,只為申請信用卡?

每次與長輩共膳,總是樂此不疲地談及我們這代。生為第四代人的我,時而禮貌地回應,時而倔強地反擊。反擊過數次後,親睹我這代人的表現,又不禁語塞,只能笑而不語。

較早前,另一位作者寫過,年輕人不知道自己想怎麼樣。我想提及的是更糟糕的情況:只知道目前想怎麼樣,而不去想將來。

節錄一些身邊友儕間或我觀察的人和事,你將會發現第四代人的想法,跟以往的人很迥異。初相識大學的宿友時,問她為了什麼而唸大學,她答:「為了能成功申請信用咭。」我再問:「那為什麼唸工商管理系?」她答:「因為這科最熱門和容易入讀,我的目的只是成功申請信用咭。」聽得我瞠目結舌。

我以為這只是個別例子,豈料漸漸發覺身邊不少同輩的想法,都接近難以理解。同事甲為了唸大學兼讀課程而不斷請病假,一年下來累積了二十多天病假,同時因為工作不投入而接連犯錯,導致被解僱。自此,她失業長達一年之久,期間已修畢那課程。

易受朋輩影響 不顧一切

見她東奔西跑,我出了點力,把她薦荐給我當時任職的公司,最後該公司聘用了她。我以為她長大了,豈料過得三數個月,她說要辭職。我問為什麼,她說要跟舊同事結伴到韓國唸韓文。我勸說,這份工作得來不易,不如把唸書的計劃押後吧!她卻說要趁年輕時到外地留學,好償還心願,而且若來年才去唸的話,好朋友都已唸完且離開韓國了,不能跟她們在一起。

我給她氣得死去活來,她亦給我訓斥得聲淚俱下。她臨別時,我問:「假如回港後找不到工作,妳怎麼辦?」她說:「回來才想吧!我才不信找不到工作。」我啞然,因為她這句話我也聽了一年多。
第四代人,沒個性而且深受朋輩影響,是因為我們對家庭的依附不大,而且意志力薄弱。家庭教育固然重要,但朋友間的影響,卻蓋過之。以上兩例的當事人,均清楚知道自己想怎麼樣,然而,她們只顧目前,卻不展望將來,本來還有些好高騖遠的例子,都旨在陳述第四代人的短視和狹隘眼光,但篇幅所限,暫且不說了。這類深知刻下想怎麼樣的人,想做就去做,沒想清楚後果,比起完全不知道自己想怎樣,只沒個性地迎合社會的大眾期待而做人,更嗚呼哀哉。

12 則留言:

Galileo 說...

所以我唔撈! XD
不過Freelance都唔係好好過,由其毫無名氣又少接Job,真係要多謝朋友 :x

Kris 說...

換左成人身份證無耐,我都要開張卡for cinema ticketing。讀大學為信用卡,大抵是極端例子吧。沒讀大學也絕對可以開。

有個朋輩影響的例子也是很奇怪。會考低分,讀不上去,朋友甲介紹他去讀中華廚藝學院,夢想做大廚,讀完卻不了了之;其後朋友乙請他做sales,雖做得頗開心,又發覺工字不出頭,辭了工;現在又有朋友叫他搞遊戲設計,他是online game高手,心想應補回個學位,準備報個遊戲設計課程。不知之後會如何。

望就望佢今次真係搞得成。

Galileo 說...

香港Game Design好奇怪,之前接觸過一下,實在唔明投資者想點,全無遠見,總之賣到就賣,而唔會想到要培訓整代人。

整個文化土壤,係唔適合發展。除非有人唔係為左搵快錢。

Game design以外,動漫畫又係一樣,唔重視配音,唔重視畫畫...

Leona 說...

這裏說的,也是每一代年輕人的通病啊。

匿名 說...

小汀:

妳個friend其實明唔明做做下工再讀書,以及用信用卡嘅含義呢~~~~~~?:P

P.S.我從來都無申請過信用卡:P
Daniel.

小汀 說...

Galileo:
尋日做到隻狗咁,放工時真係見到有對夫婦拖住幾隻狗仔散步。狗仔食好住好狗毛乾淨又整齊,但想跑快兩步都唔得,事關俾條頸繩勒住,就好似打工仔一樣,返公當然有不少制肘,有很多規範,想自由咩?又要take risk喎,做freelance的人真的很值得佩服,你有的勇氣是大部份人沒有的。

另外,香港自己DESIGN的GAME,都唔係咁普遍,如果只求賣到就賣都話吖,但似乎連賣唔賣到都成問題....

KRIS:
是極端例子,更極端也有,我有同學為了逃避會考之苦而到外國讀書、生活。想深一層,易受朋輩影響是每代人都有的通病,否則怎會有「近朱者赤,近墨者黑」這句話呢?

LEONA:
正是呢!

DANIEL:
於第四代人而言,大概不明白事件的本義也無相干,只要有個因由支持,不理那個原因合理與否,就去做的了。信用卡是一個方便的理財工具,假如運用得宜的話,可惜的是,年輕的用家多半沒被灌輸正確的理財知識。

匿名 說...

小汀:

可惜的是,年輕的用家多半沒被灌輸正確的理財知識。

這是富爸爸系列大賣的原因噃.我也看過,有得著.

Daniel.

Kris 說...

>為了逃避會考之苦而到外國讀書、生活

香港會考是全港知名的難,而且死讀書。與其說是不肯面對,不如說是找到一條更好的出路。

我的理財知識=0。lol

小汀 說...

Daniel:

真不好意思,要和你唱一唱反調。富爸爸,窮爸爸一書我也有看過,不過爾爾,不能說沒有得著,但也不認為是一本很優秀的理財書籍。

kris:

我會這樣想,如果因為怕難而逃避會考的話,這個人以後每次面對困難都只會逃避,試過而失敗,沒相干,連嘗試面對的勇氣都沒有,也太軟弱吧?

我也沒有理財知識,只是保守地作存款和極少量投資。我常想,怎麼學校老是沒有教我們生活上的技能?!例如談戀愛及理財:p

Perennial_Loser 說...

小汀:

(1) 我自己就係盡可能會捨難取易嗰類人 - 唔一定要自己經歷過「難」先體會到嗰種恐怖;每一條失敗咗嘅鹹魚,都係血淋淋嘅教訓。強者如 20 世紀初美國大炒家 Livermore,三起三落,最終又何嘗唔係翻唔到身?失敗嘅代價,可以大到冇人估得到。即使返到轉頭,都可能已是百年身,x 得太遲 (x=variable)。
:P

(2) 用 168投資網上面班淡友同「金甲蟲」嘅講法,其實都係 fiat money 闖嘅禍;fiat money induce 政府濫印銀紙、私營體系濫追增長抵銷通脹,於是就有所謂要「投資」、「理財」(同古人講嘅「理財」係兩回事)。到咗羊群全部癲埋一堆,就有今日啲乜 CDS、CDO,乜乜叉叉。「投資」、「理財」,結果不外做孽,同《大時代》裡面羅樂林嗰幾句怪詩,不謀而合。

唉。

匿名 說...

Perennial,

Livermore真是一個傳奇!

小汀:

Kiyosaki以講概念為主,讀過大學就易理解少少(我有啲朋友只係中學畢業,睇完第一本後已經無法理解其他概念):)

Daniel.

VC 說...

不用勞氣,也不要太自大。

以我見,比我估,廾多年前的大學生,不知前路,知步行步的超過一半。

個個o甘精英,個個o甘積極,世界就不是今日o甘啦。