tag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post5984967414087935128..comments2023-10-28T18:05:47.932+08:00Comments on New Hong Konger新香港人: 斬件教育失敗 加料難補救New Hong Kongerhttp://www.blogger.com/profile/00803246522548104084noreply@blogger.comBlogger21125tag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-32318706520771950762008-04-27T23:27:00.000+08:002008-04-27T23:27:00.000+08:00Kris,副學士根本不應該在香港出現.首先,在英制地方何以推行美制產物?再者,Cert.,Dip.,...Kris,<BR/><BR/>副學士根本不應該在香港出現.<BR/><BR/>首先,在英制地方何以推行美制產物?<BR/><BR/>再者,Cert.,Dip.,High Dip唔係行得好好地咩?<BR/><BR/>Daniel.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-77148955066458846032008-04-27T11:07:00.000+08:002008-04-27T11:07:00.000+08:00VC:副學士政策其中一個大問題是「過度商品化」,政府對院校撤手不管,美其名是「透過巿場汰弱留強」,結...VC:<BR/><BR/>副學士政策其中一個大問題是「過度商品化」,政府對院校撤手不管,美其名是「透過巿場汰弱留強」,結果是課程質素良莠不齊。最終自然打擊了副學士在社會的認受性,令畢業生搵工時備受歧視。<BR/><BR/>相對而言,HD的歷史悠久,課程質素有保證,所以HD畢業生的就業情況一般比較理想。<BR/><BR/>出來搵工不獲承認、升學機會又有限,就是今天副學士學生的困局。Brianhttps://www.blogger.com/profile/18208984713681352828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-11003194165874939032008-04-27T00:40:00.000+08:002008-04-27T00:40:00.000+08:00已經做過,咪搞...我科係培訓OL同秘書,商業書信會議談判,差在無左教打字而係教整網頁(曾經有一段時...已經做過,咪搞...我科係培訓OL同秘書,商業書信會議談判,差在無左教打字而係教整網頁(曾經有一段時間靠佢賺零用,咁多科最高分都係IT同Corpus Linguistics),而好不幸地我真係做左半年秘書...<BR/><BR/>我唔係個挺可以坐定定係Office打信譯文件同內地官員吹水執行程的人。當時做得最暢快的,係搶IT Support來做...<BR/><BR/>依家我仲係呻笨,點解個時讀完唔報嶺南文化研究,至少早年幾開始做自己Research。Galileohttps://www.blogger.com/profile/03140332089913951440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-79188076692642113122008-04-26T14:02:00.000+08:002008-04-26T14:02:00.000+08:00Galileo, 是你不想從事你HD的行業?Galileo, 是你不想從事你HD的行業?VChttps://www.blogger.com/profile/08835426018233860968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-23731223606709169792008-04-26T13:55:00.000+08:002008-04-26T13:55:00.000+08:00Brian, 仍想知你的答案。Cris, 增值便是識多了,能幹了,進步了。中大year one ye...Brian, 仍想知你的答案。<BR/><BR/>Cris, 增值便是識多了,能幹了,進步了。<BR/>中大year one year two有令你增值嗎? 如果因事未能升year two year three,有白讀嗎?<BR/><BR/>我認識不少活著的人不明白「人生」是什麼一回事。VChttps://www.blogger.com/profile/08835426018233860968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-78490119157765239342008-04-26T12:58:00.000+08:002008-04-26T12:58:00.000+08:00副學士課程設計,就像是半間大學,沒有就業準備方面的,除了一些本來就是從HD轉過來的就業技巧課程。升不...副學士課程設計,就像是半間大學,沒有就業準備方面的,除了一些本來就是從HD轉過來的就業技巧課程。升不上大學,副學士是白讀了。<BR/><BR/>什麼才叫「增值」呢?認識不少副學士升上去的同學,實在不明白「增值」了是什麼一回事。Krishttps://www.blogger.com/profile/07578480655814448311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-50335587433945545372008-04-26T12:12:00.000+08:002008-04-26T12:12:00.000+08:00Brian, 副學士沒有如HD般令學生增值、做好就業準備嗎?Brian, 副學士沒有如HD般令學生增值、做好就業準備嗎?VChttps://www.blogger.com/profile/08835426018233860968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-40600787700790286752008-04-26T11:50:00.000+08:002008-04-26T11:50:00.000+08:00已經去到畀十萬出來為升返Degree時,無人會想用來玩,雖然一樣有。小弟咪玩完HD再燒十萬。已經去到畀十萬出來為升返Degree時,無人會想用來玩,雖然一樣有。<BR/><BR/>小弟咪玩完HD再燒十萬。Galileohttps://www.blogger.com/profile/03140332089913951440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-79130460084478824292008-04-26T10:35:00.000+08:002008-04-26T10:35:00.000+08:00我在城大也有教副學士課程,我的觀察是大部分副學士學生都頗為勤奮,部分甚至比本科生更好。因為他們都深知...我在城大也有教副學士課程,我的觀察是大部分副學士學生都頗為勤奮,部分甚至比本科生更好。因為他們都深知讀副學士是他們的second chance,再不努力就沒有機會翻身升上大學。<BR/><BR/>副學士本身的政策方向沒有錯(提高更多的高等教育機會、開拓類似美國社區學院的多元學習途徑),錯的只是官僚無能,為了滿足當年董建華的高大空理想,沒有規劃好配套就匆匆上馬。依家仲話要發展私立大學,只會愆生更多問題。Brianhttps://www.blogger.com/profile/18208984713681352828noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-56334802934728937592008-04-24T14:30:00.000+08:002008-04-24T14:30:00.000+08:00我答你啦,我係HD畢業麻 XD城大的副學士係夾硬整出來,頭兩屆基本上係將HD加入通識等汎用課程,後來...我答你啦,我係HD畢業麻 XD<BR/><BR/>城大的副學士係夾硬整出來,頭兩屆基本上係將HD加入通識等汎用課程,後來先慢慢演變至更多非專材專業訓練,但核心上跟HD毫無分別。<BR/><BR/>反之,理工的HD一直無發展商科,集中係工程、電腦、社會科學、設計、旅遊、生物/復康,到開辦HKCC時才將其會計融合商科砌出副學士,早期教書的根本係同一班教授。<BR/><BR/>必須要知道八大的副學士,跟高級文憑係同一個根源。但設計上,的確係唔應該當係同一樣物體。<BR/><BR/>讀HD時,一個教左幾十年的教授話,理工從來都係Technical Institute,本質跟IVE無異。<BR/><BR/>副學士不同之處在於真係以涵接為目的,讓大部分人可以接觸專上教育。課題比較廣而不太深入。<BR/>HD一向都係讀完開工,或者讀多點Credit做Transfer Degree。Galileohttps://www.blogger.com/profile/03140332089913951440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-15301571959575612622008-04-24T12:46:00.000+08:002008-04-24T12:46:00.000+08:00P.S. 香港教育系統的確有病! 只是不能因此亂落藥, 亂動手術!P.S. 香港教育系統的確有病! 只是不能因此亂落藥, 亂動手術!VChttps://www.blogger.com/profile/08835426018233860968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-67338173456029237012008-04-24T12:43:00.000+08:002008-04-24T12:43:00.000+08:00有時間可看今日信報章可怡。有時間可看今日信報章可怡。VChttps://www.blogger.com/profile/08835426018233860968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-27097999895402143392008-04-24T12:41:00.000+08:002008-04-24T12:41:00.000+08:00"副學士原本設計唔應該同HD同等。"錯,看Link."公開試夠公開,但絕不公平。"絕對公平,尤其有了..."副學士原本設計唔應該同HD同等。"<BR/>錯,看Link.<BR/><BR/>"公開試夠公開,但絕不公平。"<BR/>絕對公平,尤其有了補習天王天后。<BR/><BR/>"AL實在係難得過分,上大學之前根本唔需要格硬學咁多野。"<BR/>對極了! <BR/><BR/>"點解到宜家仲要用一個淘汰勞工出黎既制度?"<BR/>因為大學位不夠;香港人又鍾意搶熱門塭食科;又不興中途改科(and/or 2nd degree)...<BR/><BR/><BR/>...因為議員們只顧哇眾取寵,爭取"民主",不為新一代謀幸福!<BR/><BR/><BR/>"唔係文法學校就大哂,有好多人真係唔鍾意讀phychembio中西史etc。"<BR/>都好多人係返工做唔鍾意做o既o野。社會需要不管喜惡做好份工的人。Think who pay the cost of education system.<BR/><BR/>"考試制度本身有問題淘汰一堆人出黎,"<BR/>是(不幸).<BR/><BR/>"副學位唔係一條捷徑,只係另外一條生路而已。趕佢地入「生路」之後先發覺原來係「死路」,對邊個先係唔公平?"<BR/>無人趕佢地,亦不同意是死路,只是合理地不易。<BR/><BR/>"就算接私立學位,宜家有幾家學院報做私立大學,佢地既質素一樣令人懷疑會否行多次副學士既舊路。"<BR/>不用懷疑,會。<BR/><BR/>"當學生對私立大學有質疑,所謂「精英」繼續被資助大學霸佔,私立大學又唔知會有幾多「精英」入去。"<BR/>無"精英學生",有不循規的"精英"學生.<BR/><BR/>"過幾年佢地既畢業生可以有咩表現,都幾令人懷疑。"<BR/>比D信心,看非HKU社會名人們。<BR/><BR/>2008年04月24日 星期四 上午10:10VChttps://www.blogger.com/profile/08835426018233860968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-91070448368991961372008-04-24T11:59:00.000+08:002008-04-24T11:59:00.000+08:00http://student.hk/tertiary/subdegree/associate/int...http://student.hk/tertiary/subdegree/associate/intro.phpVChttps://www.blogger.com/profile/08835426018233860968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-53639075730951937422008-04-24T10:10:00.000+08:002008-04-24T10:10:00.000+08:00>但具爭議性的國際化不是令中大更吸引精英學生嗎?等我慢慢搵返舊資料,呢個實在不能認同。印象中係,幾年...>但具爭議性的國際化不是令中大更吸引精英學生嗎?<BR/><BR/>等我慢慢搵返舊資料,呢個實在不能認同。印象中係,幾年前鬧國際化,曾經有人訪問過幾個國際學生,佢地反而鬧中大「國際化」就係用哂英文教書,係咁多。過左黎中大讀書,住宿配套不足,想學中文學唔成,想同本地生上堂又唔比,想用中文上堂學中文都係唔得。詳細資料我再搵。<BR/><BR/>副學士原本設計唔應該同HD同等。<BR/><BR/>公開試夠公開,但絕不公平。AL實在係難得過分,上大學之前根本唔需要格硬學咁多野。點解到宜家仲要用一個淘汰勞工出黎既制度?唔係文法學校就大哂,有好多人真係唔鍾意讀phychembio中西史etc。考試制度本身有問題淘汰一堆人出黎,副學位唔係一條捷徑,只係另外一條生路而已。趕佢地入「生路」之後先發覺原來係「死路」,對邊個先係唔公平?就算接私立學位,宜家有幾家學院報做私立大學,佢地既質素一樣令人懷疑會否行多次副學士既舊路。<BR/><BR/>當學生對私立大學有質疑,所謂「精英」繼續被資助大學霸佔,私立大學又唔知會有幾多「精英」入去。過幾年佢地既畢業生可以有咩表現,都幾令人懷疑。Krishttps://www.blogger.com/profile/07578480655814448311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-52134497357306323462008-04-24T02:35:00.000+08:002008-04-24T02:35:00.000+08:00一點都不捷徑,小弟正是用錢,但一樣讀到死死下,要由頭接觸另一科,同AL一樣難。SPACE的校長兩年前...一點都不捷徑,小弟正是用錢,但一樣讀到死死下,要由頭接觸另一科,同AL一樣難。<BR/><BR/>SPACE的校長兩年前同我地外校入去既學生傾過,我地亦不留情面話SPACE Community College上來的英文同課業水平都唔得,佢回答係:<BR/>1) 定位如此,只有寬入嚴出<BR/>2) 把關時又不能太嚴,不然會全體死亡,由其GPA原來>1.9就可以上<BR/>3) 英文水平難以短時間提升,只可以用輔助課堂同導修解決,類似PolyU ELC模式。<BR/>4) 教學質素已經用錢同資源去吸引教師,不過有邊個想教?我科已經好好,媒體同文化研究都係前線工作者教。<BR/><BR/>唔係話所有責任都歸學校,亦不排除有些科目(由其商科)真係畀錢了事,甚至碩士亦然(中大同科大的自資文系碩士係教師行內同文化界出曬名求其),但亦有唔少學生真係付出過。<BR/><BR/>話係捷徑。最多快一年(SPACE讀半年報Degree係大問題,根本唔應該咁做,但HKU又收喎!),但付出的錢同心血,呢個捷徑有得選擇無人會想。十幾萬仲要花時間,係幾搵笨。<BR/><BR/>搵笨得過你又要讀。可能有點Bias,不過自己中過招,可以答你並唔係咁簡單。Galileohttps://www.blogger.com/profile/03140332089913951440noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-70188802399426563752008-04-24T00:36:00.000+08:002008-04-24T00:36:00.000+08:00我樂見中大繼續中文,反正還有港大科大理大城大…但具爭議性的國際化不是令中大更吸引精英學生嗎?"給靠A...我樂見中大繼續中文,反正還有港大科大理大城大…但具爭議性的國際化不是令中大更吸引精英學生嗎?<BR/><BR/>"給靠AL升上大學的學位自然不應該減少" 錢從何來?<BR/><BR/>"升不上大學的,找誰讀?" 問他們吧。再者副學士是一約等同Hi-Dip的獨立學歷。<BR/><BR/>"要讓他們升上去...提升副學士的認受性。" 豈非助學店賣空想?<BR/><BR/>在公開公平的公開試技不如人,靠錢而獲捷徑入公費津貼學位才真奇怪! 接私立學位理所當然!<BR/><BR/>認受性是靠畢業生表現累積回來的!VChttps://www.blogger.com/profile/08835426018233860968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-28696834548809425002008-04-23T19:41:00.000+08:002008-04-23T19:41:00.000+08:00我懷疑大學用中文教學會否產生災難性結果。中大國際化一事有很多文章還沒看,都是在力陳用中文教學,雙語教...我懷疑大學用中文教學會否產生災難性結果。中大國際化一事有很多文章還沒看,都是在力陳用中文教學,雙語教學以及提昇中文學術地位的問題,才令我覺得英文不應是至上的教學語言。<BR/><BR/>不肯讓更多讀畢副學位的學生升上去,那些學校就自自然然變成「劣質學店」。純屬個人觀察,修副學士的學校良莠不齊,如果是港大SPACE/理工大學的,嶺南也算是,教學質素絕對沒問題。有些應該能升上去的沒有offer;升了上去的,大多只有Computer Science有空間收容他們,但他們有部分根本從來沒讀過電腦科,莫講要他們修工程科學。給靠AL升上大學的學位自然不應該減少,但明明應該在副學士制度下受益的竟然升不上大學才是奇怪的地方。應該是要讓他們升上去,才能慢慢提升副學士的認受性。升不上大學的,找誰讀?<BR/><BR/>當然以上純屬「齋up」,實行可能有問題,只是方向應該如此。<BR/><BR/>普通話教中文,我質疑的是沒有考慮配套就出台,爭論只圍繞在「普通話教中文會否令水平提升」,其他方面的效果沒有去顧及。不是要無限資源,只是事情不應該是如此單刀直入,因為A所以B,實行了就成功。大概母語教學就是如此直線的構思出來的吧。Krishttps://www.blogger.com/profile/07578480655814448311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-17528039941733526212008-04-23T18:04:00.000+08:002008-04-23T18:04:00.000+08:00"咸包散 in this case is...?" 產生不可逆轉的災難性結果。 e.g.大學母語化...."咸包散 in this case is...?" 產生不可逆轉的災難性結果。 e.g.大學母語化.<BR/><BR/>e.g."令更多人升上大學,提高其認受性" 如不考核其畢業水平,豈非減了成績好的人的位 來幫劣質學店?<BR/><BR/>e.g. "課堂用普通話,回家會用嗎?能練好普通話嗎?廣東話的地位又會變得怎麼樣?" "咸包散 in this case is...?" 產生不可逆轉的災難性結果。 e.g.大學母語化.<BR/><BR/>e.g."令更多人升上大學,提高其認受性" 如不考核其畢業水平,豈非減了成績好的人的位 來幫劣質學店?<BR/><BR/>e.g. "課堂用普通話,回家會用嗎?能練好普通話嗎?廣東話的地位又會變得怎麼樣?" 讓我們的下一代再演港式普通話笑料,要無限資源支援?<BR/><BR/>有時腳痛要醫腳。VChttps://www.blogger.com/profile/08835426018233860968noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-25366094088189061772008-04-23T16:16:00.000+08:002008-04-23T16:16:00.000+08:00咸包散 in this case is...?But Kris...what would you d...咸包散 in this case is...?<BR/><BR/>But Kris...what would you do then?<BR/><BR/>Any suggestion on the solution?<BR/><BR/>學券制?暗黑的卡夫卡https://www.blogger.com/profile/06202102193721050729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4705163086852785612.post-86891662720266845702008-04-23T12:49:00.000+08:002008-04-23T12:49:00.000+08:00燒味鋪可是很受歡迎呀!斬件失敗不是比咸包散好嗎?"中學容許用母語學習,大學裡卻仍然是英語的世界,政府...燒味鋪可是很受歡迎呀!<BR/><BR/>斬件失敗不是比咸包散好嗎?<BR/><BR/>"中學容許用母語學習,大學裡卻仍然是英語的世界,政府從來沒有提升中文在學術界的地位" 如果當年大學母語化豈不更大鍋!<BR/><BR/>教育官員有努力的。<BR/><BR/>香港教育在改善中。VChttps://www.blogger.com/profile/08835426018233860968noreply@blogger.com